Är NATOS bombningar i Jugoslavien befogade?

Nej, det är de inte. Hur skulle bombningar av något land kunna vara det. Och varför ingrep inte NATO och USA i Ruwandas inbördeskrig? Pengar så klart. Som den kapitalistiska nation som USA är (som alla I-länder är) så värderas så klart pengar högre än människoliv. Det är ju klart att det inte går att övertyga serberna och kosovoalbanerna att det är bättre att förlåta än att hata (det är ju trots allt en 600 år gammal konflikt. Det är omoget att bete sig som de gör. Vuxna människor som hatar varandra över allt annat. Helt otroligt).

Att NATO skall sätta in marktrupper är ju om det tänkas kan, ett ännu större felsteg. Förstår inte USA och NATO att serberna nu skyller bombningarna på kosovoalbanerna (som ju skrivit under fredsavtalet). Vi kan vänta oss ett blodigt krig, som vanligt, och vi kan vänta oss flera Clinton tal, om "rättvisa" och patriotism och den "amerikanska drömmen". Bullshit. Den enda orsaken till USA:s inblandning är att Clinton skall få stöd av sitt folk, att skydda handeln med europa och att få sin för stora armé i lite bruk. Europa och USA är två alltför själviska världsdelar. Men är inte alla länder lika själviska?

Här sitter jag som snart 17-åring och dömer "stora" män som Clinton och Milosovic. Det kanske låter lite spydigt och egotrippat, men kära vänner, inte fan inger de någon respekt. Båda två är nationalister och patrioter och vem vet vad. Tvi och blä! Ta lärdom av denna händelse alla där ute. Se vad stolthet och nationalism i överflöd ger. Se vad egoism ger och blunda inte för att se hur grymma människor kan vara mot varandra. Lär av naturen och ta dig inte så allvarligt!

Joakim Durehed