fem.gif (2356 bytes)
Svar till Esteban Bravo

Alla m�nniskor b�r ett kollektivit ansvar till att
samh�llet �r mansdominerat. Alla m�nniskor f�ds lika
och har samma m�jligheter att utveckla vissa egenskaper. Tyv�rr uppfostras pojkar och flickor olika.
Pojkar blir uppmuntrade till att vara starka och f�r en massa bilar i present. Flickor uppmuntras till vara
omv�rdande och ta ansvar.

Alla dessa egenskaper �r ju bra men man b�r f� utveckla sina egenskaper p� det s�tt
man sj�lv vill. Inte bli placerad i ett fack och bli
modellerad s� att man passar sitt k�ns k�nsroll. Dessa k�nsroller �r kvarlevor fr�n v�rt primitiva liv i
grottor. Mannen jagar eftersom han �r det fysiskt starkare k�net och kvinnan tar hand om barnen.

Eftersom vi nu lever i ett utvecklat samh�lle b�r det inte
l�ngre vara p� detta s�tt. Sj�lvklart �ndrar man inte p� tusen�riga traditioner i en handv�ndning men var och en b�r �tminstone ifr�gas�tta hur v�rt samh�lle �r
uppbyggt.

"Har mannen    
  mer betalt f�r 
  att kunna
  f�rs�rja
  kvinnan?"


Visst, kvinnan dominerar i hemmet. Hon best�mmer om det
ska st�das p� torsdagar eller m�ndagar (l�s: en
�verdrift men ni f�rst�r vad jag menar). I
k�rleksf�rh�llanden kan man enligt mig inte ha mer makt
�n n�n annan.

Is�fall �r det inget k�rleksf�rh�llande.
B�da parter har lika mycket makt. B�r iallafall ha det.


Har mannen mer betalt f�r att kunna f�rs�rja kvinnan?
Jag tror snarare det �r s� att kvinnan har haft f�r lite betalt och  p g a det tvingats bli f�rs�rjd av mannen. Lika l�n f�r lika arbete �r en sj�lvklarhet
oavsett k�n, hudf�rg eller �lder. Tyv�rr lever vissa m�nniskor kvar i det primitiva samh�llet.

 

 

 



Katarina Larsson

<= = = ni vet vart